Conflicto en las elecciones de la UNTDF

INTERÉS GENERAL 04 de noviembre de 2019 Por
Ante la impugnación de listas y la intervención de la Justicia Federal, un grupo de estudiantes militantes de la UNTDF lanzó un comunicado
93c1e307839c55b823981ca3580a6eac-1000untdf_cartel_yrigoyen8

Desde la UNTDF se emitió un comunicado oficial indicando: miembros de la Universidad presentaron un amparo ante la Justicia Federal contra la legítima resolución de la Junta Electoral de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, caratulado “HORLENT ROMERO, LAURA MURIEL Y OTROS c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR (UNTDF) s/AMPARO LEY 16.986” (Expte. Nº FCR 17190/2019). Ante ello el Juez Federal de Ushuaia, intervino en el proceso eleccionario, suspendiendo el sufragio universitario a realizarse los días 5 y 6 de noviembre mediante una medida cautelar interina.

En virtud de la gravedad institucional que conlleva esta arbitraria decisión, la Directora General de Asuntos Jurídicos de la Universidad, y representante legal de la misma, fue informada en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Ushuaia, mediante Cédula Judicial de la sentencia interlocutoria N° 110/2019. La misma fue recibida y firmada por un docente, en nombre de la Universidad Nacional y remitida al miembro docente profesor de la Junta Electoral.

Por su parte, agrupaciones militantes repudiaron el accionar y difundieron un comunicado. 

Ante la intervención de la Autonomía en la UNTDF
"Desde las Organizaciones Estudiantiles de la UNTDF queremos manifestar nuestro repudio e indignación hacia las expresiones y acciones tomadas por el sector de HACER PLURAL, encabezado por el Sr. Daniel Fernández.
Consideramos fundamental entender que jugar con las reglas de la democracia implica saber perder y respetar dichas reglas inclusive cuando no resultan en beneficio propio. 
El Artículo N°18 del Régimen Electoral de la UNTDF, dice expresamente que “todos los candidatos y el apoderado general deberán estar inscriptos en el padrón respectivo”. Dicha norma está vigente desde el año 2015 sin objeciones por parte de ningún sector. No obstante, una vez iniciado el período electoral y apenas unas semanas antes de la presentación de listas, la Alianza Hacer Plural solicitó a la Junta Electoral, el 15 de agosto, que el apoderado general pueda ser de cualquier claustro, solicitud que fue formalmente rechazada al día siguiente, dado que el Artículo N°18 es claro al respecto y que las reglas de juego no se pueden cambiarse una vez iniciado
éste.
Aún así, cuando llegó el momento de la presentación de listas, la Alianza Hacer Plural impuso sus reglas de juego designando como apoderado de todas sus listas a una única persona que no cumple con el Artículo N°18. Las firmas fueron certificadas por miembros de la Junta Electoral afines a la Alianza Hacer Plural, en un claro intento de pasar por alto el reglamento electoral.  Llegado el momento, se presentaron pedidos de impugnación sobre la totalidad de las listas, tanto oficialistas como opositoras. La Alianza Hacer Plural pidió que se impugnen varias listas, incluidas las estudiantiles de diversas agrupaciones, con lo cual la pregunta que todos deberíamos
hacernos es ¿este sector hubiera hablado de “proscripción” si se hubieran caído las listas que ellos mismos se encargaron de impugnar? ¿o en ese caso hubiera sido un ejercicio democrático?"

Firma el comunicado el Frente Universitario Megafón - La Reforma UNTDF - Agrupación Política Los Nadies

Más Voces

Más Voces en la actualidad fueguina. Portal de noticias.

Boletín de noticias